Ο Σύλλογος Αποφοίτων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων και Ελληνικών Κολλεγίων (Σ.Α.Ε.Π.Ε.Κ.) σε συνεργασία με το Mediterranean College διοργανώνει Webinar παρουσίασης στους φοιτητές και αποφοίτους του Κολλεγίου με σκοπό την ενημέρωσή τους για τις δράσεις και τους στόχους του Σ.Α.Ε.Π.Ε.Κ. καθώς επίσης και διευκρινίσεις σε ζητήματα που αφορούν Αναγνωρίσεις Πτυχίων / Επαγγελματική Ισοδυναμία / Επαγγελματικά Προσόντα.
Το Webinar θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 5 Φεβρουαρίου μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας Microsoft Teams.
Ακολουθεί η απάντηση του ΣΑΕΠΕΚ στο άρθρο του Κυρίου Κόλλια, Πρόεδρο του Οικονομικού Επιμελητρίου Ελλάδος όπως δημοσιεύθηκε στο Capital.gr στις 27/12/2020.
https://www.capital.gr/epikairotita/3505209/oi-theseis-tou-saepek-gia-tin-anagnorisi-ton-kollegion
Θέμα: Απάντηση του Συλλόγου Αποφοίτων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων και Ελληνικών Κολλεγίων (Σ.Α.Ε.Π.Ε.Κ.)στο άρθρο του Κυρίου Κόλλια, Προέδρου του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος που δημοσιεύθηκε στο Capital.gr την Τετάρτη 23/12/2020.
Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι η τροπολογία της Υπουργού Παιδείας, Νίκης Κεραμέως, για την αναγνώριση των κολλεγίων, που κατατέθηκε εκπρόθεσμα και ψηφίστηκε νύχτα και χωρίς προηγούμενο διάλογο με τους επιστημονικούς φορείς και την ακαδημαϊκή κοινότητα καταργεί ουσιαστικά την ίδια τη διαδικασία της αναγνώρισης των επαγγελματικών προσόντων στη χώρα μας, απαξιώνει τα πτυχία των ελληνικών πανεπιστημίων και οδηγεί στην πλήρη ισοπέδωση κάθε έννοιας πανεπιστημιακού τίτλου σπουδών.
Απάντηση Σ.Α.Ε.Π.Ε.Κ.:
Καμία τροπολογία δεν ισοπεδώνει και δεν απαξιώνει τα πτυχία των Ελληνικών Πανεπιστημίων. Τόσες δεκαετίες οι επιστημονικοί φορείς της χώρας και η ακαδημαϊκή κοινότητα κρατάνε την Ελλάδα έτη φωτός πίσω από ολόκληρο τον κόσμο. Ο κόσμος προχωράει, αλλά οι συντεχνίες στην Ελλάδα είναι εμπόδιο. Παρακαλούμε ας αφαιρεθούν οι παρωπίδες.
Στην Ελλάδα, για δεκαετίες, υπήρχε και υπάρχει η ακαδημαϊκή ισοτιμία. Δηλαδή, όταν ένας απόφοιτος πανεπιστημίου εξωτερικού ερχόταν στη χώρα, ζητούσε να πάρει την ακαδημαϊκή ισοτιμία από το πρώην ΔΙΚΑΤΣΑ και νυν ΔΟΑΤΑΠ. Δηλαδή, για παράδειγμα ο γιατρός, ο μηχανικός, ο οικονομολόγος με πτυχίο από πανεπιστήμιο εξωτερικού κατέθετε τα δικαιολογητικά στον ΔΟΑΤΑΠ και αιτούνταν το πτυχίο του να είναι ισότιμο με αυτό της ιατρικής σχολής Αθηνών, του ΕΜΠ, της ΑΣΟΕΕ κ.ο.κ.
Απάντηση ΣΑΕΠΕΚ:
Τόσο η Ευρωπαϊκή όσο και η Ελληνική νομοθεσία δε αναφέρονται στην ακαδημαϊκή αναγνώριση παρά μόνο για επαγγελματική. Η σύγχυση των δύο αυτών ειδών αναγνώρισης είναι μόνο για να αποπροσανατολιστεί η κοινή γνώμη και να παραπληροφορηθούν οι ανενημέρωτοι. Παρακαλούμε να σταματήσει η παραπληροφόρηση.
Με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία, θεσπίστηκε πριν αρκετά χρόνια ότι, εκτός από την ακαδημαϊκή ισοτιμία, θα υπάρχει και η επαγγελματική, για ρυθμισμένα επαγγέλματα, όπως του λογιστή, του μηχανικού, του γεωτεχνικού κ.ά. Δηλαδή, για τις περιπτώσεις φοίτησης σε κολλέγια του εξωτερικού, οι επαγγελματίες αυτοί κατέφευγαν στο ΣΑΕΠ (συμβούλιο αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων) του υπουργείου Παιδείας, όπου εκεί, επιτροπή ακαδημαϊκών με τη συμμετοχή και εκπροσώπου του αντίστοιχου επιστημονικού φορέα (π.χ. του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος) γνωμοδοτούσε αν χρειαζόταν ο εν λόγω πτυχιούχος να δώσει και άλλα μαθήματα ή να κάνει πρακτική άσκηση, ώστε να καταστεί επαγγελματικά ισότιμος. Το έκανε και έπαιρνε την αναγνώριση της επαγγελματικής ισοτιμίας.
Πρόκειται για θεσμό, που συναντάται πανευρωπαϊκά. Αν κάποιος, λοιπόν, ασκεί το επάγγελμα του λογιστή για παράδειγμα στην Ιταλία, έρχεται στην Ελλάδα και είτε μέσω εξετάσεων, είτε μέσω πρακτικής άσκησης, παίρνει την ισοτιμία.
Απάντηση ΣΑΕΠΕΚ:
Η Ευρωπαϊκή νομοθεσία ισχύει από το 2005 και προσαρτήθηκε στην Ελληνική Νομοθεσία το 2010. Όμως, η επαγγελματική αναγνώριση υπάρχει από την ίδρυση της ΕΟΚ για την ελεύθερη κίνηση Ευρωπαίων πολιτών επαγγελματιών μεταξύ κρατών μελών. Με την 2005/36/ΕΚ Ευρωπαϊκή Οδηγία, δίνεται η δυνατότητα όχι σε όσους τελειώνουν κολλέγια εξωτερικού, αλλά σε κάθε ευρωπαίο πολίτη που έχει αποκτήσει επαγγελματικά δικαιώματα σε ένα κράτος μέλος να τα μεταφέρει σε άλλο κράτος μέλος. Η οδηγία αυτή δεν ισχύει μόνο για τα νομοθετικά ρυθμιζόμενα επαγγέλματα αλλά και για τα μη νομοθετικά ρυθμιζόμενα. Η οδηγία είναι σαφέστατη για το τι πρέπει να κάνει κάθε ευρωπαίος πολίτης για να μεταφέρει τα επαγγελματικά του δικαιώματα από το ένα κράτος μέλος στο άλλο.
Συμφωνούμε ότι από τη μια χώρα στην άλλη σε κάποια επαγγέλματα υπάρχουν διαφορές. Όμως, σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται να γίνει αξιολόγηση του τίτλου σπουδών. Αυτό συμβαίνει μόνο στη χώρα μας παρανόμως είτε από το ΑΤΕΕΝ πρώην ΣΑΕΠ είτε από τους Επαγγελματικούς φορείς.
Το 2014, εισάγεται στη χώρα μας η επαγγελματική ισοδυναμία. Πρόκειται για αναγνώριση, που χορηγούνταν από το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (ΣΑΕΠ). Κάποια στιγμή αυτό, όμως, σταμάτησε να συνεδριάζει, για άγνωστους λόγους. Τότε, η ΕΕ βλέποντας τις καθυστερήσεις που παρατηρούνταν, ζήτησε να αλλάξει η διαδικασία και ξαφνικά, συστάθηκε το ΑΤΕΕΝ (Αυτοτελές Τμήμα Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας), που άρχισε να δίνει αυτή την αναγνώριση όπως και της επαγγελματικής ισοτιμίας.
Και πέντε χρόνια αργότερα, με νέο νόμο, καταργείται η επαγγελματική ισοδυναμία και προβλέπεται ότι οι επιστημονικοί φορείς θα αποφαίνονται με διαδικασίες για την επαγγελματική ισοτιμία.
Απάντηση ΣΑΕΠΕΚ:
Τα συμβούλια που έπαιρναν την απόφαση για την αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας ή επαγγελματικών προσόντων στο πρώην ΣΑΕΠ, δε σταμάτησαν να συνεδριάζουν. Τα συμβούλια δε γίνονταν ή γίνονταν με τεράστιες καθυστερήσεις καθώς εκπρόσωποι των Επαγγελματικών φορέων όπως το Οικονομικό επιμελητήριο, δεν παρευρίσκονταν με διάφορες δικαιολογίες. Δε συστήθηκε ξαφνικά το ΑΤΕΕΝ. Απλά άλλαξε όνομα καθώς με ευθύνη των επαγγελματικών φορέων καθυστερούσαν οι αναγνωρίσεις. 5 χρόνια αργότερα δεν καταργήθηκε η επαγγελματική ισοδυναμία. Καταργήθηκε το Μάιο του 2019 καθαρά για ψηφοθηρικούς λόγους και επανήλθε κανονικά το Νοέμβριο του 2019. Με την επαναφορά της επαγγελματικής ισοδυναμίας, δόθηκε απλόχερα στους Επαγγελματικούς Φορείς που είναι οργανωμένοι σε Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου να ελέγχουν τους φακέλους – αιτήσεις για αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων όπως ακριβώς συμβαίνει σε πολλές Ευρωπαϊκές Χώρες και όπως το Οικονομικό Επιμελητήριο ζητούσε με την 77 ΣτΑ 30/6/2018. Παρ’ ότι όμως δόθηκε αυτό που ζητούσε το Οικονομικό Επιμελητήριο, εξακολουθούσε να αρνείται να παραλάβει φακέλους-αιτήσεις προς εξέταση παρά μόνο με τη μεσολάβηση δικηγόρου. Με αστείες δικαιολογίες όλον αυτό τον καιρό αρνούνται οι Επαγγελματικοί Φορείς να σχηματίσουν επιτροπές ελέγχου φακέλων δήθεν ότι περιμένουν οδηγίες από το αρμόδιο Υπουργείο, γνωρίζοντας ότι σαν ΝΠΔΔ έχουν αυτοδιοίκητο και κανένα Υπουργείο και κανείς Υπουργός δε μπορεί να τους ορίσει πώς θα λειτουργούν.
Όμως, σαν Οικονομικό Επιμελητήριο ποτέ δεν απαντήσατε στην με αριθμό πρωτοκόλλου 07-3/6/2020 ερώτηση του Συλλόγου Αποφοίτων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων και Ελληνικών Κολλεγίων για το πόσους φακέλους έχετε δεχτεί, πόσους έχετε απορρίψει, πόσοι έχουν αξιολογηθεί, πόσοι έχουν εγγραφεί στα μητρώα σας. Με νούμερα. Αντ’ αυτού απαντήσατε ότι δεν κρατάτε στατιστικά στοιχεία λόγο μεγάλου όγκου πληροφοριών.
Φτάσαμε, λοιπόν, στο σήμερα, όπου η Υπουργός Παιδείας επαναφέρει την επαγγελματική ισοδυναμία και την επαγγελματική ισοτιμία, πάλι υπό το ΑΤΕΕΝ.
Δηλαδή γυρίσαμε ένα χρόνο πριν. Ότι ίσχυε τον Οκτώβριο του 2019. Να σημειωθεί τους ότι δεν επέστρεψε η επαγγελματική ισοδυναμία στο ΑΤΕΕΝ αλλά μόνο τα επαγγελματικά προσόντα. Η επαγγελματική ισοδυναμία ήταν πάντα στο ΑΤΕΕΝ καθώς ποτέ δεν την αποδεχτήκατε. Τους μην ξεχνάμε ότι σε πολλούς αποφοίτους το ΑΤΕΕΝ επέστρεψε τους φακέλους για να τους καταθέσουν στα Επιμελητήρια. Οι φάκελοι με δυσκολία και ελάχιστοι κατατέθηκαν σε Επιμελητήρια και μέχρι και σήμερα, ένα χρόνο μετά, δεν έχει ελεγχθεί κανένας φάκελος και επιστρέφουμε πάλι στο ΑΤΕΕΝ.
Η διαδικασία, η οποία προβλέπεται από την τροπολογία Κεραμέως είναι διάτρητη και αδιαφανής. Ένας τμηματάρχης του υπουργείου Παιδείας δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος της αξιολόγησης τίτλων σπουδών.
Η διαδικασία κάθε άλλο παρά διάτρητη και αδιαφανής είναι. Ο κάθε τμηματάρχης του Υπουργείου Παιδείας ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να κάνει αξιολόγηση τίτλων σπουδών. Πρέπει απλά να εφαρμόσει κατά γράμμα την Ευρωπαϊκή νομοθεσία όπως προσαρτήθηκε στην Ελληνική Νομοθεσία. Δεν είναι τυχαίο που ο τμηματάρχης και η υπηρεσία στην οποία προΐστατο, έχουν χάσει άπειρα δικαστήρια επειδή κάνει αξιολόγηση τίτλων σπουδών. Αν μας κάνετε αξιολόγηση τίτλων σπουδών κύριοι θα απαιτήσουμε και την ακαδημαϊκή μας ισοδυναμία. Να είστε βέβαιοι. Η αξιολόγηση είναι απόλυτα θεμιτή αποκλειστικά όσον αφορά το επαγγελματικό επίπεδο.
Αυτό, που προτείνουμε, συλλήβδην οι επιστημονικοί φορείς είναι η σύσταση μιας ανεξάρτητης αρχής, στελεχωμένης από ακαδημαϊκούς, που θα συνεπικουρούνται από εκπροσώπους των επιστημονικών φορέων.
Η αρχή αυτή θα αξιολογεί τους τίτλους σπουδών των κολλεγίων και με διαδικασίες εξετάσεων (μοντέλο ΔΟΑΤΑΠ) θα γίνεται η αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων. Το ΑΤΕΕΝ θα έχει διεκπεραιωτικό και μόνο ρόλο, βάσει των αποφάσεων της ανεξάρτητης αρχής.
Απάντηση ΣΑΕΠΕΚ:
Κάθε χρόνο, σε κάθε τροποποίηση κάνετε και νέες προτάσεις. Ζητήσατε να πάρετε τον έλεγχο αναγνώρισης επαγγελματικών δικαιωμάτων, σας δόθηκε και αδιαφορήσατε. Αυτό που προτείνετε πλέον είναι ουσιαστικά να μας δώσετε ΚΑΙ την ακαδημαϊκή μας αναγνώριση. Και σας ευχαριστούμε. Αν συσταθεί ανεξάρτητη αρχή και συνεχίσει την αξιολόγηση τίτλων σπουδών σίγουρα θα είναι το μεγάλο μας ατού.
Με αυτό τον τρόπο, διασφαλίζεται η σωστή αξιολόγηση των τίτλων σπουδών των κολλεγίων από μια ανεξάρτητη αρχή όπως λειτουργεί το ΔΟΑΤΑΠ και σταματά η ισοπέδωση των πτυχίων των ελληνικών πανεπιστημίων.
Κύριε Κόλλια μπερδεύεστε. Τα κολλέγια δε δίνουν τίτλους σπουδών. Αυτό θα ήταν καταστρατήγηση του άρθρου 16 του Συντάγματος. Οι τίτλοι σπουδών είναι από αναγνωρισμένα Ευρωπαϊκά, και όχι μόνο, Πανεπιστήμια τα οποία συνεργάζονται με Ελληνικά Κολλέγια. Τα πτυχία δεν τα ισοπεδώνει κανείς παρά μόνο ο Συνδικαλισμός ο οποίος κατέστρεψε τη χώρα και την κρατάει αιώνες πίσω. Στον επαγγελματικό στίβο όλοι κρίνονται εκ του αποτελέσματος καθώς η αγορά εργασίας λειτουργεί με όρους αδιαπραγμάτευτους ως προς τις επαγγελματικές ικανότητες και δεξιότητες..
Να υπενθυμίσουμε ότι σαν Οικονομικό Επιμελητήριο έφτασε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και έχασε ήδη μία φορά. Να θυμίσουμε ότι έχει ήδη εγγεγραμμένα μέλη αποφοίτους Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων (μέσω Ελληνικών Κολλεγίων). Τέλος, καλό θα ήταν όλοι οι Επαγγελματικοί φορείς να μελετήσουν και τη Συνθήκη της Μπολόνια την οποία έχει υπογράψει και αποδεχτεί το Ελληνικό κράτος για τους Αλλοδαπούς τίτλους σπουδών αλλά με δυσκολία εφαρμόζεται. Μαντέψτε γιατί.
30/12/2020
-ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-
Θέμα: Απάντηση του Συλλόγου Αποφοίτων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων και Ελληνικών Κολλεγίων (Σ.Α.Ε.Π.Ε.Κ.) στο Κίνημα Αλλαγής (πρώην ΠΑΣΟΚ) για την ανακοίνωσή του στις 28/12/2020.
Ο Σύλλογος Αποφοίτων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων και Ελληνικών Κολλεγίων (ΣΑΕΠΕΚ) παρακολουθεί με μεγάλο ενδιαφέρον τα μαθήματα υποκριτικής που παραδίδει το Κίνημα Αλλαγής (πρώην ΠΑΣΟΚ), όσον αφορά την τελευταία τροπολογία που έφερε προς ψήφιση το Υπουργείο Παιδείας σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων και επαγγελματικής ισοδυναμίας των αποφοίτων Κολλεγίων.
O ΣΑΕΠΕΚ δημιουργήθηκε λόγω της αγανάκτησης και του εμπαιγμού των αποφοίτων από το επίσημο κράτος που για να ικανοποιήσει συντεχνιακές παράλογες λογικές, έφτασε στα όρια της κοροϊδίας στο πρόσωπό μας εδώ και δεκαετίες. Το ΚΙΝΑΛ (πρώην ΠΑΣΟΚ) έχει συμβάλει σε αυτή την λογική όσο κανένας άλλος. Και τώρα, «κουνάει το δάχτυλο» σε αυτούς που πρέπει να πάρουν αποφάσεις. Η κοροϊδία συνεχίζεται.
Ακολούθως τίθενται κάποια ρητορικά ερωτήματα, χωρίς, ως συνηθώς, να περιμένουμε κάποια απάντηση, στα πλαίσια της λογικής και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Ήρθε η ώρα να κοιτάξουμε μπροστά το μέλλον πέρα από συμφέροντα και να υπάρξει πλήρης συμμόρφωση της Ελληνικής πολιτείας με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο έτσι ώστε επιτέλους να ικανοποιηθούν τα νόμιμα δικαιώματα των πολλών και όχι οι παλαιολιθικές ιδεοληψίες των λίγων.
Το 2010 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με το ΠΔ38/2010 εφαρμόζει την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2005/36/ΕΚ με καθυστέρηση 5 ετών. Μήπως δεν την εφάρμοσε όπως έπρεπε; Μήπως δεν είχε ξεκάθαρα προβλέψει όλα αυτά για τα οποία κουνάει σήμερα το δάχτυλο; Μήπως απλά το να συστήσει ένα πολυπληθές συμβούλιο είναι πιο εύκολο για να καθυστερεί τη διαδικασία και να κάνει το χατίρι στους επαγγελματικούς φορείς; Μήπως από τότε έπρεπε να είχαν ανατεθεί στις οικείες επαγγελματικές οργανώσεις οι αξιολογήσεις φακέλων αντί να δημιουργηθεί το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων ή για να το πούμε πιο σωστά αντί να μετονομαστεί το ΣΑΙΤΕ σε ΣΑΕΠ? Τι άλλαξε από ΣΑΙΤΕ σε ΣΑΕΠ; Ουσιαστικά τίποτα.
Γιατί απλούστατα η Οδηγία 2005/36/ΕΚ δεν είναι τίποτα παραπάνω από μια οδηγία για ελεύθερη μετακίνηση επαγγελματιών εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως οι αντίστοιχες 89/48/ΕΟΚ, 85/384/ΕΟΚ, 92/51/ΕΟΚ. Γιατί οι τελευταίες τόσα χρόνια εφαρμόζονται κανονικά ενώ η 2005/36/ΕΚ όχι;
Ως αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος, δημιουργήσατε ένα συνονθύλευμα νόμων που το μόνο που κατάφερε ήταν, να δίνει την ευχέρεια στον κάθε προϊστάμενο της εκάστοτε αρμόδιας υπηρεσίας, κατά βούληση, εκμεταλλευόμενος τα διάφορα «παραθυράκια» , να απορρίπτει αποφοίτους και να δημιουργεί ένα είδος κόφτη προς την ένταξή τους στην εργασία με ίσους όρους και δικαιώματα με τους αποφοίτους Ελληνικών Πανεπιστημίων.
Οι επαγγελματικοί φορείς αδιαφόρησαν πλήρως για όσους έχουν αποδεδειγμένα αποκτήσει επαγγελματικά προσόντα. Θέλουν την πίτα δική τους, ενώ αυτή ανήκει σε όλους τους επαγγελματίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κατόχους πτυχίων ή και χωρίς αυτό, με μόνη απαραίτητη προϋπόθεση την εργασιακή τους πείρα (2005/36/ΕΚ).
Γνωρίζετε πολύ καλά ότι το Ευρωπαϊκό Δίκαιο υπερισχύει του Εθνικού.
Να σας υπενθυμίσουμε ότι το 1999 με Υπουργό τον Γ. Αρσένη, η χώρα προσυπέγραψε την συνθήκη της Μπολόνια. Μια συνθήκη που δεν εφαρμόστηκε ποτέ στη χώρα μας ή μάλλον εφαρμόστηκε μερικώς γιατί έτσι βόλευε. Τα 3ετή πτυχία εξισώνονται με τα 4ετή χωρίς να προαπαιτείται μεταπτυχιακό δίπλωμα για την συνεκτίμηση. Διαδικασία η οποία εφαρμόζεται μόνο στην Ελλάδα και δεν προχωρήσατε στην παραμικρή ενέργεια. Το μόνο που εφαρμόσθηκε από τα οριζόμενα στη Συνθήκη είναι η μετατροπή του κύκλου σπουδών των ΤΕΙ από 3ετή σε 4ετή. Μία εν τοις πράγμασι ανέλιξη των ΤΕΙ που επίσης ποτέ δε λάβατε σοβαρά υπόψιν, καθώς εδώ και δεκαετίες, έχετε αφήσει τους πτυχιούχους ΤΕΙ χωρίς επαγγελματικά δικαιώματα γιατί, και πάλι, έτσι βολεύει. Τα αντίστοιχα ΤΕΙ στα υπόλοιπα κράτη της Ευρώπης έχουν καταργηθεί και μόνο στην Ελλάδα έχουμε αυτό το «προνόμιο» του διαχωρισμού των επαγγελματιών.
Στα πλαίσια της Συνθήκης της Μπολόνια καθιερώθηκε το European Credits Transfer System (ECTS) δηλαδή το Ευρωπαϊκό Σύστημα Μεταφοράς και Συσσώρευσης ακαδημαϊκών μονάδων. Για άλλη μια φορά η χώρα πρωτοτυπεί. Ούτε αυτό εφαρμόζεται στην ουσία παρά μόνο στα χαρτιά.
Στη Μεγάλη Βρετανία, και όχι μόνο, απόφοιτοι από κύκλο σπουδών επιπέδου 5, έχουν δικαίωμα εισαγωγής στον επόμενο κύκλο σπουδών, επιπέδου 6, σε όποιο έτος κρίνει το εκάστοτε πανεπιστήμιο. Δηλαδή, η εκάστοτε διοίκηση πανεπιστημίου κρίνει την ακαδημαϊκή επάρκεια και όχι κάποιος διοικητικός φορέας. Κάτι που επίσης δεν ίσχυε στη χώρα μας και τώρα που επιτέλους γίνεται προσπάθεια να εφαρμοστεί «κουνάτε το δάχτυλο», αλλά γιατί?
Εκτός από την επαγγελματική και τεχνική εκπαίδευση, υπάρχει και η επιθυμία για την απόκτηση επιπλέον γνώσεων. Απαγορεύεται να δίνεται δεύτερη ευκαιρία σε όποιον επιθυμεί να αποκτήσει επιπλέον γνώσεις? Απαγορεύεται κάποιος να μετανιώσει για τις επιλογές του και να έχει τη δυνατότητα να εξελιχθεί όπως εκείνος νομίζει? Γιατί να υπάρχει ένα, οποιοδήποτε, πολιτικό κόμμα ή ένας, οιοσδήποτε, επαγγελματικός φορέας που θα αποτελεί ανάχωμα στη διεκδίκηση της γνώσης και της εξέλιξης? Αυτή είναι η πρόοδος που ονειρεύεστε για τον τόπο?
Με δεδομένο λοιπόν ότι επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, εντάχθηκε η οδηγία 2005/36/ΕΚ στην εσωτερική έννομη τάξη με το ΠΔ38/2010, γνωρίζετε πολύ καλά ότι τα κολλέγια δεν απονέμουν τα ίδια τίτλους σπουδών. Αλλά λειτουργούν σαν παραρτήματα Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων τα οποία όμως είναι πλήρως αναγνωρισμένα, τόσο εγχώρια, από τον ΔΟΑΤΑΠ, όσο και από τον αντίστοιχο οργανισμό της εκάστοτε χώρας προέλευσης. Και πάλι εδώ όμως υπάρχουν στρεβλώσεις και υποκειμενικές αντιλήψεις που καθυστερούν την ένταξη αποφοίτων στην αγορά εργασίας, καταστρέφοντας καριέρες και ζωές ανθρώπων.
Και επειδή μιλάμε για αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων, να σας υπενθυμίσουμε ότι τα προσόντα έχουν ήδη αποκτηθεί σε άλλο κράτος μέλος και μεταφέρονται είτε με τον τίτλο σπουδών είτε με την εργασιακή πείρα. Τόσα χρόνια δηλαδή όποιος ευρωπαίος πολίτης ζητούσε επαγγελματική αναγνώριση βασισμένη στην επαγγελματική του πείρα, τον στέλναμε για 4 χρόνια σε ΑΕΙ και μετά του τη δίναμε? Αυτό ορίζει η Οδηγία?
Έχετε σημαντικό βαθμό ευθύνης για αυτή την κατάσταση και δε φαίνεται να επιθυμείτε να αλλάξει. Αν το ΚΙΝΑΛ επιθυμούσε να επιλυθούν τα τόσα ζητήματα, δε θα προχωρούσαν μέλη σας στην εξαπόλυση καταγγελιών αποκλειστικά και μόνο για στοχοποίηση μερίδας πτυχιούχων, αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.
Κύριοι του ΚΙΝΑΛ, οι δηλώσεις αυτές και οι επακόλουθες πολιτικές σας αποφάσεις, επηρεάζουν ζωές ανθρώπων, τις οποίες μέσα από αναχρονιστικές λογικές, χάριν λαϊκισμού, δεν διστάζετε να τις καταστρέψετε.
Οδηγείτε ανθρώπους που ζητούν απλώς μία ισότιμη θέση στην αγορά εργασίας σε πολύχρονες δικαστικές διαμάχες, που όταν τελειώνουν είναι πλέον πολύ αργά.
Ήρθε η ώρα να αναλογιστείτε τις συνέπειες της χρόνια πολιτικής απραγίας και να συνειδητοποιήσετε ότι η λογική αυτή έχει καταντήσει να διώχνει επαγγελματίες από τη χώρα.
Σας ευχόμαστε να έχετε μια καλή και δημιουργική χρονιά.
1η Διαδικτυακή Συνάντηση
Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2020 και ώρα 17:00
Για συμμετοχή: Στείλε email στο This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφασή του απέρριψε έφεση του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Ο.Ε.Ε.) κατά απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, η οποία είχε δικαιώσει απόφοιτο Κολλεγίου-κάτοχο πράξης επαγγελματικής ισοδυναμίας.
Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών είχε κρίνει ότι το Ο.Ε.Ε. οφείλει να εγγράψει ως πλήρες μέλος του απόφοιτο Κολλεγίου-κάτοχο πτυχίου βρετανικού Πανεπιστημίου, το οποίο έχει αναγνωριστεί ως επαγγελματικά ισοδύναμο με τα πτυχία που απονέμονται από το Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Σύμφωνα με την απόφαση του Εφετείου, το Ο.Ε.Ε. «υποχρεούται, επί υποβολής σχετικού αιτήματος, να εγγράψει αμέσως τον ενδιαφερόμενο στα μητρώα του, έτσι ώστε αυτός να είναι σε θέση να ασκεί όλα τα δικαιώματα και να απολαύει όλων των ευεργετημάτων που απονέμει η ελληνική νομοθεσία στα μέλη του Ο.Ε.Ε.»
Η απόφαση αυτή του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών επικυρώθηκε με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Τμήμα Δ’), μετά την απόρριψη της σχετικής έφεσης που είχε ασκήσει το Ο.Ε.Ε. κατά της απόφασης του Εφετείου.
Την υπόθεση ενώπιον τόσο του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών όσο και του Συμβουλίου της Επικρατείας χειρίστηκε η δικηγόρος Αθηνών Σοφία Γκιόκα.
Σύμφωνα με επικοινωνία που είχε το esos με την Σοφία Γκιόκα, η απόφαση αυτή του ΣτΕ:
α) Ξεκαθαρίζει ότι οι πράξεις αναγνώρισης του Σ.Α.Ε.Π. δεν δύνανται να ελέγχονται ή να αμφισβητούνται από επιμελητήρια/επαγγελματικές οργανώσεις κατά τη διαδικασία εγγραφής νέων μελών.
β) Είναι επίσης σημαντική διότι κατοχυρώνει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας των αποφοίτων, ακόμα και όταν το Ο.Ε.Ε. δεν έχει χορηγήσει αριθμό πρωτοκόλλου κατά την υποβολή των σχετικών αιτήσεων.
Πηγή: www.esos.gr
Θέμα: Προσκόμιση εγγράφων και στοιχείων για την αναγνώριση πτυχίου κολλεγίου 5 εξαμήνων.
Αξιότιμη κυρία Κεφαλίδου,
Διαβάσαμε με έκπληξη την ερώτησή σας στην κυρία Υπουργό Παιδείας, Κα Ν. Κεραμέως, όσον αφορά την αναγνώριση από το Αυτοτελές Τμήμα Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας (Α.Τ.Ε.Ε.Ν) πτυχίου κολλεγίου με διάρκεια φοίτησης πέντε (5) εξαμήνων και την αντιστοιχία του με ελληνικό ΑΕΙ με διάρκεια φοίτησης πέντε (5) ετών.
Καθώς ο Σύλλογος Αποφοίτων Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων & Ελληνικών Κολλεγίων εκπροσωπεί τους αποφοίτους αυτών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων, θα θέλαμε να προσκομίσετε τα ακόλουθα έγγραφα που αποδεικνύουν τις ως άνω κατηγορίες για να εξετάσουμε κι εμείς από την πλευρά μας την υπόθεση αυτή.
Δεδομένου ότι μπορεί να δεσμεύσετε με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία περί Προσωπικών Δεδομένων, στα έγγραφα που θα μας προσκομίσετε να έχετε αφαιρέσει το όνομα και το επίθετο του/της αποφοίτου.
Με εκτίμηση,
Το ΔΣ του Συλλόγου
Στο ερώτημα Βουλευτών αν θεωρεί ότι είναι ισοδύναμα τα πτυχία των Κολλεγίων με τα πτυχία των δημοσίων ελληνικών Πανεπιστημίων ο νέος πρόεδρος του ΔΟΑΤΑΠ Ορ. Καλογήρου, έδωσε την εξής απάντηση:
"Θα το πω λίγο χαριτωμένα. Δεν υπάρχει τρόπος να το κρίνουμε, το απαγορεύει το άρθρο 16. Δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα Κολλέγια, γιατί δεν είναι αναγνωρισμένα Πανεπιστήμια στην Ελλάδα. Μας εμποδίζει, είναι εμπόδιο το άρθρο 16, για να τα αξιολογήσουμε και να τα ελέγξουμε".
Πηγή: https://www.esos.gr/arthra/66015/i-apopsi-toy-neoy-proedroy-toy-doatap-gia-ta-kollegia
Η νέα Κυβέρνηση διορθώνει τις αδικίες και τις παρανομίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που δε χάνει ευκαριία να τάσσεται ΚΑΤΑ της Ιδιωτικής Εκπαίδευσης!!!!!
Η νέα διάταξη που αναμένεται να ψηφιστεί, δίνει το δικαίωμα σε κάτοχους αναγνώρισης επαγγελματικής ισοδυναμίας και κατόχους ανγνώρισης επαγγελματικών προσόντων βάσει του ΠΔ 38/2010 να συμμετέχουν στις προκηρύξεις μονίμων διορισμών εκπαιδευτικών μέσω ΑΣΕΠ.